導入
MBTIは自己理解やチーム改善のためのツールとして、職場や日常で広く活用されています。
しかし、タイプによる偏見や誤解も少なくありません。例えば、「ESTJだから冷たい」「INTJだから変わり者」といった先入観や、「このタイプだからこうあるべき」といった強制は、知らず知らずのうちにMBTIハラスメントにつながることがあります。
MBTIハラスメントは、性格診断を正しく使わないことで生まれる問題です。誤った認識のまま評価や行動を決めると、本人だけでなくチームや組織全体に悪影響を及ぼします。
本記事では、MBTIにまつわる偏見の種類や影響、具体的な対策まで、初心者でも理解しやすい形で解説します。
MBTIハラスメントとは？
MBTIハラスメントとは、性格タイプを理由に偏見や不当な扱いをすることです。大きく分けると以下の3つに分類されます。
タイプによる偏見
特定の性格タイプに対して先入観を持つことです。
- 例：
- ESTJ＝冷たく厳しい
- INFP＝ふわふわして頼りない
- 問題点：本来の性格や能力とは関係なく評価してしまうため、不当な評価や誤解が生まれます。
偏見は職場だけでなく友人関係や家族とのやり取りでも起こります。タイプに基づく「ラベル付け」が心理的負担を増やす原因にもなります。
タイプを理由にした不当な扱い
昇進や仕事の割り当て、評価をタイプに基づいて決めることです。
- 例：
- 「ENTJはリーダー向きだからこのプロジェクトを任せる」
- 「ISFPは指示待ちタイプだから重要な仕事は任せない」
- 問題点：本人の成長機会を奪い、職場の多様性や柔軟性を損ないます。
これは「性格タイプ＝能力や適性」という誤解に基づく判断であり、組織としての公正性も損なわれます。
タイプの強要
「このタイプならこうあるべき」と行動や考え方を押し付けることです。
- 例：
- 「INFJなら人に共感するはず」
- 「ESTPならもっと社交的に動くべき」
- 問題点：自然な個性を尊重できず、本人のストレスや自己否定感の原因になります。
強要は、個人の自由や考え方を縛る行為であり、職場の心理的安全性を低下させます。
MBTIハラスメントの影響
MBTIハラスメントは、個人だけでなく組織全体にも影響を与えます。
個人への影響
- 自己肯定感の低下：「自分はダメなタイプだ」と思い込む
- 人間関係のストレス増加：先入観によりコミュニケーションが難しくなる
- キャリアの制限：本来の適性に合った仕事を任されず、成長の機会を逃す
組織への影響
- チームワークの悪化：偏見により不公平感が生まれ、協力関係が阻害される
- 多様性の損失：異なるタイプの強みを活かせず、組織全体のパフォーマンスが低下
- 人材の定着率低下：不当な扱いや誤解が離職の原因になることも
特に多様性を重視する現代の職場では、MBTIハラスメントによる影響は軽視できません。
MBTI診断の適切な扱い方
MBTIは正しく使うことで、偏見やハラスメントを防ぎつつ、個人やチームの成長に役立ちます。
対象者から選ぶ
- 診断は強制せず、本人の希望や関心に沿って活用する
- 目的例：自分の性格を知りたい／チームの相性を理解したい
職場の悩みから選ぶ
- 「意思疎通を改善したい」「役割分担を見直したい」など課題解決に活用
- 問題解決のための参考情報として利用することがポイント
偏見の原因にならない運用
- 診断結果は絶対評価ではなく、あくまで参考情報として扱う
- 「このタイプだからこう」と決めつけない
- タイプの違いを尊重し、強みを活かす文化を作る
MBTIランキング
偏見を理解するために、ランキングを参考にすることも可能です。
性格が悪いといわれるタイプ
- 1位：ESTJ
- 自己主張が強く冷たく見えることがあるが、計画力や組織運営力が強み
- 2位以降も、長所と短所をセットで理解することが重要
性格が良いタイプ
- 1位：INFJ
- 共感力が高く人の気持ちを理解しやすい
- チームに安心感を与える一方、過度に自分を犠牲にしないよう注意
ランキングの目的
- タイプに偏見を持たず、違いを理解するための参考
- 「性格が良い／悪い」と決めつけず、強みと課題を整理するため
まとめ
MBTIは自己理解やチーム改善に役立つツールです。しかし、偏見やハラスメントにつながらないよう、正しい理解と運用が重要です。診断結果を絶対評価にせず、違いを尊重する文化を育てることで、個人も組織も健全に成長できます。
偏見を自覚し、診断を適切に活用することで、チームのパフォーマンス向上と心理的安全性の確保が可能になります。
コメント